> カバヤさん
コメント、ありがとうございます。
なんにせよ、羽田市長の態度が悪かったと思います。
『ほかのも考えましたが、橋が良いです』
ならまだしも、
『橋以外は考えられない』では…ね。
費用面も、市単独では無く、
県と国に頼るのに。
それよりも、羽田市長が
『私は協力しない』と言ってしまった以上、
湯崎知事〜広島県〜にとって
‘鞆の道路’が重要課題で無ければ
トンネル事業も進まないかと。
鞆の浦の架橋問題、 湯崎知事が「トンネル」に舵を切りましたね。 けど、実際に施工にはいるかは疑問。 つか、何も作らないような気が・・ 羽田市長は「橋!」「橋!」言い過ぎ。 橋以外は検討に値しないのか? それとも『何か』もらってるのか? しかし、橋やトンネルを造る前に、 『山沿いの民家を立ち退きさせる』なんて事は 考えないのかな。。 (JA鞆付近~鞆小学校~安国寺付近~マリーナ付近) 橋で55億、トンネルで50億・・ いったいドコにそんな金があるか知らないけど、 民家立ち退きなら、半分以下で収まらない・・のかな。 橋は海を通るし、トンネルは山の中だけど、 山沿いに道を造れば、中心部にアクセスしやすいはずなんだよね。 ま、おえらいさまの考えることは 一般人の知る所では有りません。 |