第１章 成長戦略の要となるＩＣＴとグローバル展開
ICTは成長のエンジンであり、あらゆる領域に活用される万能ツール（GPT（General Purpose Technology））として、成長戦略と課題解決の要の位置にあるという観点にたち、我が国ICTを取り巻く現状と課題について、ICT産業、ICT利用部門の2側面から多面的に分析。
識字率が50〜80%の国・地域でも携帯電話やインターネットの普及が広がっており、ICTは開発途上国の貧困からの脱出ツールとしても期待。（☞P4）
世界のICT市場は、年平均成長5.4%（日本の2倍以上）。特にアジア・太平洋地域は7.2%と大きな潜在成長力。（☞P5）
ICTの成長潜在力を取り込むべく、各国・地域でもブロードバンド整備やICT利活用を中心に戦略的取組が進む。（☞P5）
各国でICTは経済成長に寄与。労働生産性の上昇について、資本設備の情報化要因がプラスの効果を発揮。（☞P11）
我が国のGDP成長に対して、情報資本及びTFP（全要素生産性）の成長が寄与。TFP成長に対してもICTが大きく貢献。（☞P11）
我が国の情報化進展度は部門間で大きな格差。主要国と比較すると90年代前半の米国と同程度。（☞P12）
ICT化に加えて、企業改革等取組を行うことで、ICT化の効果を享受。ICT化と企業改革を併せて進めることが重要。（☞P12）
教育・医療分野においてもICT化を進めている機関について効果を確認。とりわけ医療については、患者・医療機関等の負担軽減、地域医療の安定的供給、医療の質の向上、医療費の適正化など幅広い効果を期待。（☞P13）
公的分野におけるICT利活用は、ICT化の趣旨に関する認知に課題（大半が半数以下の認知）。（☞P14）
ICTを活用した街づくりは、7割以上の自治体が肯定的回答と期待が高い。予算、データがないことや人材がいないことが課題として指摘。（☞P15）
各種ICT国際指標で我が国は「立ち止まり」傾向。通信インフラ等での優位度が縮まる一方、普及・利活用面の遅れも。（☞P6）
一方、国内市場規模の大きさ、洗練された消費者の存在や高速モバイルインターネット普及を背景としたモバイル産業などの強みも存在。（☞P7）
日本のICT産業は、ソフト・サービス部門は堅調に推移。しかし、ハード系の落ち込み（とりわけ輸出）が大きく、内需主導型に。（☞P8）
日本のICT企業は、株式時価総額ベースでも売上成長率ベースでも地位が低下傾向。（☞P10）
世界の通信事業者やICTベンダーが開発途上国も含む海外市場への進出に成長を見い出すが、我が国企業の海外進出状況は低調。（☞P10）
アジアが世界の工場となるなか、米国ICT製造業は、国際展開にあたりEMS等国際分業を意識したビジネスモデルを活用し成功。（☞P10）
１ 「ICTと成長」を巡るグローバルなトレンド
２ 我が国を取り巻く状況
３ ＩＣＴ産業の成長けん引力と国際展開
４ ＩＣＴ利用部門の成長に向けた課題
※括弧は主要資料集における該当ページ（以下同じ）
第２章 「スマート革命」が促すＩＣＴ産業・社会の変革
スマートフォンの普及等によるユビキタスネット環境の完成と膨大な情報の活用の融合を「スマート革命」ととらえつつ、その成長へのポテンシャルを、モバイル産業やメディアを中心に産業側、利用者側両面から分析。
インターネットの社会基盤化等を背景に、ブロードバンド・クラウド・ソーシャルを経て、スマートフォン等の普及によりユビキタスネット環境が完成。膨大な情報流通・蓄積の活用‐ ビッグデータと融合し、「スマート革命」へ。（☞P17）
サイバー攻撃、とりわけ標的型攻撃の脅威が顕在化。97％の企業が何らかの情報セキュリティ対策を講じているが、官民連携の強化など関係者が一体となって対策を強化。（☞P18）
近年、サイバー空間の在り方に関して国際的議論が展開。日米共同声明で連携強化が盛り込まれるなど、我が国も積極的に参画し情報発信。（☞P18）
ビッグデータの活用はICTの潜在力を大きく強化。米国でも戦略的取組を開始しており、日本も戦略的資源として位置付け。（☞P17）
我が国はICT分野で立ち止まっているが、モバイル産業など依然優位性。ICT分野で先行との意識を取り去り、一層の実行力を確保。
日本のICT産業は内需型産業化。グローバル市場を視野に入れた経営戦略の強化が求められており、ハードとソフト、ユーザー企業とICT企業の連携など、総合的に強みを生かして国際展開。
生産性向上などICT実装の成長効果は実証済で、行動の段階。公的分野では、ICT化推進の意義につき認識の幅広い定着が望まれる。
スマートフォン等普及を我が国全体の成長のバネに活用。今後の成長が期待されるスマートテレビへの展開もにらみつつ、HTML5に代表されるプラットフォームの国際標準化の重要性も増している。
第３章 大震災からの教訓とＩＣＴの役割
東日本大震災におけるICTの役割について、被災地域や近隣地域における情報行動と、地方自治体や企業における発災時の事業継続とその後の意向に関して分析。
震災発生時は即時性の高いラジオ、震災直後には双方向性を有する携帯電話・メールと映像を伴う地上テレビの評価が高い。（☞P31）
発災直後や津波情報の収集では、即時性の高い一斉同報型ツールの利用率が高いが、一番利用率の高いラジオでも4割強にとどまる。（☞P31）
インターネット先進ユーザでは、ソーシャルメディアを用いた即時性・地域性の高い情報収集を実現。（☞P31）
携帯電話は身近な情報端末として評価が高く、ほとんどの人が持って避難も、長時間使用不能となったことの影響に関する指摘が多い。（☞P31）
地震のニュースを最初に知ったメディアは、テレビが53.4%で最も高く、一方、SNS等が0.9%など、ソーシャルメディアの比率が低い。（☞P32）
災害関連情報の入手に最も役に立った情報源は、テレビが63.1%で他の情報源を大きく引き離している。（☞P32）
欲しい情報が得られた情報源は、情報源を利用した人の回答では、ニュースサイトが87.3%でテレビ（88.2%）に並び高い比率。（☞P32）
パソコンメールやパソコンウェブは、「全くつながらなかった」がそれぞれ22.1%、11.3%にとどまり、つながりやすい状態。（☞P32）
全体の約7割の地方公共団体が震災を契機としてインターネットの活用を強化するなど、震災を踏まえて意向が変化。（☞P33）
業務継続計画（BCP）策定済みの地方公共団体は、都道府県では約4割に達するが、町村では3.5%にとどまる。（☞P33）
大企業ではBCPの策定が進む（43.3%）一方、中小企業では14.0%と策定率が低く、企業規模により格差。（☞`P34）
震災後、地方公共団体においては全体の79%がクラウドの導入検討。一方、大企業では45.2%、中小企業では約6割が導入に消極的と対応に違いも。
（☞P33、34）
１ 被災地域における情報行動とＩＣＴ
２ 近隣地域の情報行動とＩＣＴ
３ 被災時における業務継続とＩＣＴ
４ 東日本大震災の教訓とＩＣＴ
災害時は、放送・携帯電話はもちろん、インターネット・ソーシャルメディアも含め、多様な情報伝送手段を用いて「エアポケット」が生じないよう迅速・確実な情報提供が求められる。
災害時の携帯電話については、最も身近な情報端末となっており、ネットワークの耐災害性の強化、端末の機能強化の両面が求められる。
災害時の業務継続の観点からは、必要性に係る認識の格差への対応や、自治体・企業が安心してクラウドを利用できる環境の整備が求められる。
震災からの復旧・復興に向けて、最先端のICTを活用した安全・安心で未来志向の街づくりなど将来を見据えた取組が必要。スマートグリッド通信インタフェース導入事業や東北メディカル・メガバンク計画などICTを活用した地域の創造的復興支援を推進。
-
トップ -
イベント -
マップ -
ムービー -
コミュ -
ブログ -
グループ -
その他▼
「平成24年版情報通信白書」が公開されました
2012年07月18日(水)
|
総務省から7月17日付けで、平成24年「情報通信に関する現状報告」（平成24年版情報通信白書）が公表されました。 下記の３章構成になっており、それぞれに詳細なデータと客観的な論評が明記されており、情報通信の資料として大変役立ちそうです。 第１章 成長戦略の要となるＩＣＴとグローバル展開 第２章 「スマート革命」が促すＩＣＴ産業・社会の変革 第３章 大震災からの教訓とＩＣＴの役割 昨夜、プリントアウトして「第３章」を読みましたが、今後の災害対応において参考になる資料がたくさんありました。これから改めて全文を読み込んでみたいと考えています。 【概要版】 http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01tsushin02…00042.html  【本文】 http://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/index.html |
公開範囲外部公開
コメント（4）
-
2012/07/18 09:54
こたつねこさん
-
2012/07/18 12:35釣大好きさん総務省も頑張っていますね。
ただ、現在の日本にはインタネット基幹が東京と大阪にしかありません。特に、東京に基幹システムが集中しているため、地震で壊滅的ダメージを受けてしまうと、ICT自体の機能のみならず日本の情報通信が麻痺してしまいます。
ですから、地方都市におけるBCPも考慮し、インターネット基幹の地方分散も視野に入れたICT整備が重要ではないでしょうか。
このような意味でいうと総務省とか省庁の枠を超えた継続的計画が重要だと考えます。
以上、生意気に能書きを語りましたが、実は、つい先日松江で震災を教訓にしたＩＣＴ、ＢＣＰ関連のフォーラムにたまたま参加して得た情報です。情報ネットワークを上手く組めば震災の救助、復旧、復興におおいに役立つのは事実でして、省庁の枠を越えた対応が重要かなと思っている今日この頃です。
(#^.^#)
-
-
2012/07/18 12:45こたつねこさん> 釣大好きさん
コメントありがとうございます。
総務省のアドバイザーをしている立場で言うべきではないと思いますが、あまり政府や行政には頼らないで自分たちで災害に強い地域づくりを考えた方がいいのではないかと思います（笑）。
ＩＸ（相互接続ポイント）についても、神戸では企業が連携して構築を行っていますし、それを行政が後押しするという姿勢で動いています。要は「やる気がでるネットワークづくり」が第一なのかも知れませんね。地域ＳＮＳがそのひとつになればと願っています。
-
2012/07/18 19:48ももたろうさんあとでゆっくり拝見することとして。
実際、災害時にフットワークが軽いのは民間ですよね
ひととひとが、日常的に緩やかな繋がりをもっておくことで、我がこととして助け合える関係を築いていくために、インターネットが担うことのできるものを育てていくことがとても大切だと思います
だから、私はOPEN SNPに惚れてるんですけどね(笑)
このような形で地域だけでなく、緩やかに全国を繋ぎうるツールは他にありません
いざというときに備えるというのも大切なことなんですよね
-
コメントを送信
■プロフィール
